REVISTA Nº 80 | ||||||||
RESUMEN: Fundamentos filosófico-políticos del laicismo. Miguel Ángel López Muñoz. El presente ensayo, en búsqueda de una fundamentación filosófico-política del laicismo, intenta responder a preguntas del siguiente tipo: ¿Caben respuestas interculturalistas, democráticas y defensoras de los derechos humanos frente a los etnocentrismos, integrismos y dogmatismos religiosos; o frente a los autocensurantes relativismos culturales, incapaces de escapar del “temor a Dios”? ¿Cómo librarnos al mismo tiempo del peligro del comunitarismo que compromete la libertad individual y del riesgo de un individualismo desproporcionado que hipoteca el vínculo social? La secularización de las instituciones públicas y de la sociedad, fundada en el principio del laicismo a través de la libertad de conciencia, la igualdad ante la ley, la neutralidad del Estado y los derechos humanos, es el elemento indispensable de la configuración jurídico-política de toda democracia genuina en el mundo actual capaz de asumir los retos de un mundo multicultural. |
||||||||
ABSTRACT: This essay intends to answer some questions on the base of a philosophical-political vision of secularism. Among the questions, we find: Is it possible to give intercultural, democratic answers that, at the same time, defend the human rights before the ethnocentrism, the fundamentalism or religious dogmatisms? Is it possible to give an answer before the own censorship of intercultural relativisms which cannot escape from ‘being afraid of God’? How can we escape from the danger of the communitarism that engages the man’s freedom? And how could we escape from the risk of falling in a disproportionate individualism which engages the social bonds? The secularization of public institutions and society, with the laicism as the fundamental principle –based on the freedom of thought, on the equality of people before the law, on human rights and on a neutral Government-, is the indispensable element for the establishment of a legal and political democracy in the current world. This kind of democracy is able to face the challenges that a multicultural world presents. |
||||||||