REVISTA Nº 84 | ||||||||
DESDE LA CONCIENCIA. LA ÉTICA AUTÓGENA |
||||||||
RESUMEN: La Filosofía moral contemporánea asume, por lo general, que un agente autónomo es responsable de sus decisiones, sin la intervención de otros, de acuerdo con su propia conciencia. En Ética, el principio de autonomía prevalece sobre la heteronomía. Sin embargo, L. Cencillo sostenía que las normas morales han de ser evaluadas e incluso construidas desde la conciencia. Su Ética “autógena” se situaba mas allá de la autonomía, en una perspectiva cultural de la condición humana, sin una sólida base natural, “desfondada”. De acuerdo con esta justificación antropológica y psicología de la moralidad, las obras de L.Cencillo mostraban además que el bien significa mucho mas que seguir normas: está en juego la identidad personal. En suma, los agentes pueden “ganar” o “perder” su forma de ser en el combate a favor o en contra de la moralidad. |
||||||||
ABSTRACT: Contemporary Moral Philosophy usually accepts that an autonomous agent is responsible of his decisions, without interference of others, and following his own conscience. In Ethics, autonomy prevails over heteronomy as a general principle. However, L. Cencillo had argued that moral norms have to be evaluated and built from inside. His “autogenous” Ethics was beyond autonomy, being linked to a cultural idea of human condition without natural or solid ground. So, morality was the result of long processes that strengthen not only good practices but personal identity. According to this anthropological and psychological justification of morality, L. Cencillo´s writings also explained that goodness is more that acceptance of norms; personal identity is a stake. In sum; in the battle in favour or against morality, agents would “gain” or “lose” themselves. |
||||||||